Нестандартная ситуация: рекомендации для ЛО (на примере случая с Меркель и БПЛА)
Недавнее покушение на на президента Венесуэлы во время которого использовался дрон, наделало много шуму и заставило пересмотреть некоторые вопросы безопасности. А заодно изучить предыдущий опыт. Предлагаем вашему вниманию материал на актуальную тему.
16 сентября 2013 года в Германии в ходе выступления Ангелы Меркель в рамках предвыборного митинга ХСД, из толпы собравшихся зрителей в воздух поднялся небольших размеров беспилотный летательный аппарат, который после непродолжительного полета приземлился непосредственно у трибуны, где находилось высокопоставленное охраняемое лицо.
Оказалось, что беспилотный аппарат был оборудован компактными фотокамерами, а запустил его 23-летний журналист в надежде получить эксклюзивные снимки мероприятия. В последствии весьма находчивый представитель СМИ не справился с управлением данного аппарата, который после падения изъяла личная охрана Меркель, а самого журналиста задержали полицейские.
Беспилотный летательный аппарат уносит один из телохранителей Ангелы Меркель.
Через некоторое время полиция отпустила незадачливого репортера, убедившись, что он и его устройство не представляет никакой опасности.
Как действовать в таких случаях личной охране?
На первый взгляд может показаться, что ничего особо опасного в этом происшествии нет. Однако на минуточку представим себе ситуацию, вследствие которой при потере управления летательный аппарат с разгона врезался бы Ангеле Меркель в голову, а не приземлился около трибуны?
Вариант - І
Сотрудникам личной охраны при появлении неизвестного летающего устройства, необходимо было немедленно увести со сцены Ангелу Меркель в безопасное место, как минимум до выяснения всех обстоятельств связанных с неизвестным летальным аппаратом.
*Однако, срочная эвакуация охраняемого лица во время публичного выступления, когда, по сути, нет серьезной угрозы, которая угрожает жизни VIP – это удар по имиджу политика и как следствие, повышенное внимание СМИ, которые могут отобразить такую ситуацию в негативном свете. Поэтому предлагаем вашему вниманию по данной ситуации Вариант II. Вариант - II
Данный вариант предусматривает объявление перерыва в связи с устранением технических неисправностей аппаратуры, при этом уводить охраняемое лицо со сцены совсем не обязательно. Достаточно отойти в глубь сцены и провести "легкое совещание" с определенным количеством людей – прикрыть охраняемое лицо (так как вероятность того, что летательный аппарат мог попасть в голову или другие части тела ОЛ – была достаточно велика). В это время охраной проводится нейтрализация летательного аппарата и того, кто им управляет. Если такие действия охраны будут происходить грамотно и без суеты – они останутся практически незаметными для обычного обывателя. Вариант - III
Идеально – это если бы охрана сработала еще до взлета летательного аппарата, то есть выявила журналиста и его устройство на ранней стадии, исключив, таким образом, реализацию задуманного им плана.
Недавнее покушение на на президента Венесуэлы во время которого использовался дрон, наделало много шуму и заставило пересмотреть некоторые вопросы безопасности. А заодно изучить предыдущий опыт. Предлагаем вашему вниманию материал на актуальную тему. 
На первый взгляд может показаться, что ничего особо опасного в этом происшествии нет. Однако на минуточку представим себе ситуацию, вследствие которой при потере управления летательный аппарат с разгона врезался бы Ангеле Меркель в голову, а не приземлился около трибуны?
