Дата:  18.2.13 | Раздел: 

4 основные проблемы конечных пользователей в вопросах видеонаблюдения.

4 «глобальные» проблемы, с которыми сталкиваются конечные пользователи видеонаблюдения.

Вот они:

  1. Слишком сложные в эксплуатации системы
  2. Проблемы с сетью
  3. Низкая производительность камеры
  4. Плохая техподдержка
В этой заметке десятки комментариев от конечных пользователей одного из зарубежных порталов по системам видеонаблюдения и ния самого владельца портала.

Мы спросили: «Каковы основные проблемы, которые вы испытываете, используя системы наблюдения?» В результате появились четыре центральные темы:

  • Слишком сложно использовать: несоответствие знаний операторов прогрессу технологий
  • Проблемы с сетью: Не все сети создаются под нужды видеонаблюдения. Многие конечные пользователи отметили сложности в управлении оборудования «за кулисами».
  • Производительность камеры: Теперь, когда появились мегапиксельные камеры, для конечных пользователей трудно понять, в чём разница с аналогом. Ещё сильно недовольство старыми аналоговыми камерами и плохим качеством изображения.
  • Плохая техподдержка интегратора/производителя: Многие конечные пользователи чувствуют будто их «оставили за бортом», либо интеграторы, которые не отвечают на запросы на обслуживание, либо производители.

Подробные ответы конечных потребителей

Вот подробные ответы «конечников». Они показывают, как конечные пользователи объясняют свои головные боли. Участники, хотя в большинстве своём, владельцы систем, где более 500 камер, дают ответы, отражающие ситуацию в общем для любого конечного пользователя
<nobr>ip-системы</nobr>.

1. Слишком трудные в эксплуатации

Не удивительно, что конечные пользователи разочарованы в том, что их сотрудникам сложно работать с системой. Обучение конечных пользователей по вопросам использования оборудования — особенно тех, кто перешёл к ip от аналоговых систем — является одним из важнейших аспектов установки системы.
  • «Я бы сказал, что самая большая проблема у нас в том, что не все операторы обучены быстрой установке и удобному использованию системы».
  • «Отсутствие подготовки».
  • «Обучение других, как сохранять и экспортировать видеофайлы или фотографии.»
  • «Сложность использования DVR»
  • «Обучение конечных пользователей, как настроить Milestone, удаленно просматривать видео».
  • «Необходим полнофункциональный пользовательский интерфейс, который вдобавок ещё и простой».
  • «Сотрудники должны работать по системе «чем проще, тем лучше».
  • «Обучение конечных пользователей и охраны.»

2. Проблемы с сетью

Эти ответы показывают, как тяжко приходится «конечникам» с инфраструктурой сетей и ограничением проходимости сетевого оборудования. Судя по опросу, многие конечные пользователи выбрали автономные сети, чтобы избежать этих проблем. Тем не менее, в старых, с параметрами оборудования H.264 и общих сетях, где за полосу пропускания идёт «борьба», проблём не оберёшься.
  • «Единственная проблема с камерами, которые периодически переходят в автономный режим. В основном это связано с существующей инфраструктурой.
  • «Проблема -это полоса пропускания в инфраструктуре нашей сети. Тем не менее мы собираемся с 1000 Мб увеличить её до 10000 Мб».
  • «Это мелочь, но отставание в вызове камер, особенно с несколькими камерами одновременно, раздражает.»
  • «Чем больше количество и чем больше HD камер, тем больше будет проблем с пропускной способностью сети.»
  • «Полосы пропускания»
  • «Наша сеть была расширена для видео, но опять нуждается в модернизации».
  • «Стабильность канала передачи по WiFi «.
  • «Проблемы с потерей связи»

3.Производительность камеры

Одна из целей видеонаблюдения — это видимость в критических областях, некоторые конечные пользователи отметили, что качество изображения их систем не отвечает первоначальным требованиям. Технологический прогресс в наблюдении быстрый, и самое лучшее изображение пятилетней давности, сегодня может показаться посредственным. Кроме качества изображения, обсуждались ограничения аналоговых камер и громоздкие конфигурации сетевых камер.
  • «Низкое разрешение видео от старой аналоговой камеры»
  • «Плохая видимость ночью»
  • «Многие из наших изображений зернистые»
  • «Решение недостаточно хорошо на многих сценах»
  • «Аналоговое оборудование — это Вам не HD»
  • «Тонкая настройка каждой камеры для конкретной местности.»

4. Плохая техподдержка интегратора/производителя

Не удивительно, что этот ответ не часто называли интеграторы в опросе. Многие конечные пользователи не имеют внутренних ресурсов для поддержания самих систем или модернизации старого оборудования. Потому ли, что сервиса не хватает, или потому, что запасные части к старым камерам становится все сложнее найти, эти пользователи считают, что их самая большая головная боль — оперативная техподдержка.
  • «Самая большая проблема у нас — это минимум поддержки от компании, чьё оборудование мы хотели бы использовать».
  • «Производитель прекратил выпуск инвентаря к нашей системе оборудования.»
  • «Координация между подрядчиками и <nobr>ИТ-отделом</nobr>».
  • «Интеграция видеоаналитики и POS системы (кассовая система)».
  • «Получение доп. оборудования для наших систем — это целая проблема».
  • «Поддержка поставщика просто посмешище».
  • «Продавец просто хочет продать мне новое оборудование, а не исправить то, что сломалось».
Заключение
Самое главное на любом рынке — слушать то, что говорит клиент. Хотя ни один из проблемных вопросов не может быть решен немедленно. Интеграторы и производители, работающие с клиентами должны сделать многое, чтобы облегчить эти болевые точки с помощью налаженной коммуникации и надлежащего планирования. Многие пользователи хотели бы одним «взмахом руки» иметь легкую в использовании, хорошо разработанную и поддерживаемую систему, да ещё и с <nobr>HD-видео</nobr>. Надо понимать, что таковой ещё нет…
Тем не менее, интеграторы и производители могут компенсировать недостатки существующих систем обучением, максимальным общением с конечными пользователями. Вместо этого
<nobr>ip-видеонаблюдение</nobr> для «конечников"пока является источником «головной боли».
Статья переведена с английского языка

Борис Труш
Источник: блог "Безопасность и комфорт"



Cтатья опубликована на сайте "Безопасность для всех":
http://www.sec4all.net

Адрес статьи:
http://www.sec4all.net/modules/myarticles/article.php?storyid=1348