40 лет пассивным инфракрасным детекторам движения
 Введение
Термин «Пассивный инфракрасный», или ПИК, относится к технологии детекторов движения, которые используются для обнаружения человека по ИК-излучению. ПИК детекторы движения широко распространены в схемах автоматического управления освещением, используются в качестве детекторов охранных сигнализаций и устройств открытия дверей.
В военной технике и области пирометрии обнаружение по инфракрасному излучению имеет долгую историю. Хотя в последние десятилетия получили распространение такие сферы применения инфракрасной техники, как оптоволоконные связи, матрицы фокальной плоскости, используемые для построения тепловых изображений, ПИК технология обнаружения движения развивалась отдельно и на сегодняшний день, в связи с требованиями к снижению себестоимости и условиям работы при комнатных температурах, не имеет ничего общего с другими ПИК технологиями диапазона 10 мкм. На сегодняшний день предполагаемый годовой объем рынка ПИК-устройств достиг отметки в 100 млн изделий, но он по-прежнему небольшой и ограниченный, поскольку на протяжении многих лет не представлял интерес для технологических инвестиций.
Развитие ПИК технологии было продиктовано наличием схемных элементов и датчиков, на нее оказали влияние проекты и изобретения ведущих инженеров, работавших в этой области, а также не нужно снимать со счетов современные тенденции и конъюнктуру рынка. Разработкой ПИК технологии занимались только несколько компаний, и большая часть продукции, особенно производителей стран востока, является повторением ранее сделанного. Таким образом, развитие ПИК технологии в некоторой степени проходило неравномерно и небезошибочно. Эта область исследования представляла интерес для инженеров-проектировщиков, желавших овладеть основами современных ходовых решений.
История
В конце шестидесятых наблюдалась растущая потребность в охране объемов помещений, в связи с чем были исследованы альтернативы микроволновым и ультразвуковым детекторам движения. ПИК детектор предвещал более низкую себестоимость и меньшее количество ложных срабатываний, однако для достижения этой цели потребовалось еще одно десятилетие. Основы ПИК технологии были разработаны калифорнийской фирмой Optical Coating Lab., специализировавшейся в области бесконтактного измерения температур (пирометрии), и фирмой Barnes Engineering, разрабатывавшей ИК технику для военной целей.
Рис.1: Верхний элемент самого первого ПИК детектора, применявшегося в охранных сигнализациях, изготовленный Берманом, включающий в себя сегментированное зеркало, необходимое для создания пространственной модуляции, приблизительно 1970 г.
В 1970 году Герберт Берман изобрел сегментированное зеркало, выполненное из пластика с металлизированной поверхностью. Зеркало играло роль системы оптического усиления инфракрасного излучения* (*в оригинале статьи используется термин optical gain, который переводится как "оптическое усиление", однако зеркальная оптическая система ПИК устройств не является усилительным элементом, ее назначение - отражать и фокусировать тепловое излучение человека последовательно на каждый из чувствительных элементов. Прим. пер.), а его сегменты предназначались для создания пространственной модуляции, необходимой для генерации сигнала при пересечении человеком поля обзора. Принцип пространственной модуляции, т.е. создание ряда чувствительных зон, является одним из основных элементов ПИК устройств вплоть до сегодняшнего дня.
Фрэнк Шварц, работавший в фирме Barnes Engineering, предложил использование дифференциальной схемы включения чувствительных элементов, а в то же время в Европе Хайман предложил схему охранного детектора движения, основанную на крупногабаритных пироэлектрических кристаллах триглицинсульфата и пространственно-модуляционном растре.
В ПИК детекторах движения всегда используются тепловые датчики, реагирующие на небольшое повышение*(*изменение. Прим. пер.) температуры. Фотонные детекторы в качестве ПИК устройств не практичны, поскольку требуют охлаждения.
Берман использовал термисторные датчики. Они обеспечивали гораздо больший сигнал, чем термоэлектрические, используемые в пирометрическом оборудовании и военной технике. В то время термисторы изготовлялись кустарно из тонких термисторных пластинок, запаянных в корпус транзистора, оборудованного германиевым фильтром с полосой пропускания 8-14 мкм. К 1975 году небольшой ряд подобных ПИК устройств, существовавших на рынке и применявшихся в охранных сигнализациях, выпускался сотнями и даже тысячами. Несмотря на то, что технология производства использовалась одна и та же, каждый производитель встраивал датчики в корпуса от уже существовавших микроволновых и ультразвуковых устройств
Нестабильность работы термисторов, восприимчивых к изменению температуры на 1/10'000°С, а также попадание в негерметичные корпуса датчиков влажности и волн сжатия, вызывали большое количество ложных срабатываний. В те годы среди инженеров, работавших в области ПИК технологий, распространенной темой обсуждения была проблема ложных срабатываний, возникавших из-за шумовых помех датчиков. Еще больше помех добавляли шумы транзисторных усилителей, химические эффекты в электролитических конденсаторах и нестабильность работы резисторов. Один из способов устранения помех (второй патент Бермана) заключался в использовании резервирующей двухканальной системы с одним тревожным выходом, который имел место только при одновременном срабатывании обоих каналов. Этот дорогой, зато надежный способ, широко применялся в детекторах охранных сигнализаций повышенной надежности до начала 80 годов.
Изначально считалось, что одной из проблем были влияния импульсных помех, для защиты от которых, в большинстве ПИК детекторов охранных сигнализаций, входное звено экранировали с помощью сглаживающих фильтров и проходных конденсаторов.Позже некоторые производители стали забывать о значимости экранирования. Их дешевые детекторы были ненадежные и имели скорее негативное влияние на образ ПИК устройств.
Пироэлектрические датчики
Использование в ПИК детекторах пироэлектрических материалов было весьма перспективным, в связи с чем в те годы было проделано множество фундаментадьных работ. Определенные перспективы были в использовании полимерной пленки поливинилиденфторида, известной по упаковке как «Saran®». На ее основе без труда изготовляли датчики большой площади с множеством чувствительных элементов, электрически соединенных последовательно или параллельно, исключая потребность в сегментированном зеркале или линзе. Тем не менее, ПИК изделия на поливинилиденфторидных датчиках в конечном счете исчезли с рынка из-за проблем, связанных с герметизацией от воздействия влажности и потоков воздуха, защитой от высокочастотных наводок и микрофонными эффектами (поливинилиденфторид также обладает пьезоэлектрическими свойствами).
Рис.2: Вид изнутри пироэлектрического дифференциального датчика с двумя пироэлектрическими элементами консольного монтажа
Значительный успех в технологии ПИК устройств был достигнут в 1979 году благодаря появлению на рынке дуальных (или дифференциальных) пироэлектрических датчиков. Фирма Eltec Instruments впервые представила датчики на основе кристаллов танталата лития, а фирмы английские фирмы Mullard (теперь Nippon European Works) и Plessey в то же время представили дуальные датчики на основе керамики цирконата-титаната свинца.
Пироэлектрические датчики с встроенным полевым транзистором помещали в герметичные корпуса транзисторных типов ТО-5. В отличие от термисторов, они оказались более устойчивыми в работе. Отпала необходимость в ненадежных стабилизаторах напряжения, обеспечивавших питанием термисторы и входные каскады усилителей. Изготавливать ПИК устройства начинающим производителям стало проще, в результате чего рынок расширился.
Рис.3: Новаторская конструкция ПИК устройства, изобретатель Джон Грант, 1979 г.
Впервые дуальные датчики применил Джон Грант, работавший в английской фирме Peak. Он предложил проект, направленный на массовое производство и сочетавший в себе простую компактную конструкцию, качественное зеркало с динамической фокусировкой и защиту от электромагнитных полей. В то время его идею неоднократно копировали.
Люди, ориентировавшиеся на современные тенденции, разрабатывали на пироэлектрических датчиках устройства, схожие на датчики охранных сигнализаций английской фирмы IME, для которых Барк Уард разработал изогнутую зеркальную систему, не затрагивающую патент Бермана. В то время продукция США была по-прежнему крупногабаритной и громоздкой, а изделия размером с пачку сигарет охарактеризовали значительный прогресс в сфере ПИК устройств.
Линзы Френеля и другие совершенствования восьмидесятых:
Хотя наибольший прогресс в 70 годах был достигнут в Англии, линзы Френеля впервые были внедрены в США, руководствуясь поиском простых альтернатив обойти патент Бермана. В первых линзах Френеля были такие же микроканавки, как и в линзах Френеля видимого света. Позже были внедрены так называемые «усовершенствованные» линзы Френеля, канавки которых были одинаковой глубины, но отличались по ширине. Среди производителей по-прежнему продолжаются споры, кто внедрил их первый, но заслуги по праву принадлежат Огюстену Френелю (род. 1788).
Рис. 4: ПИК детектор охранной сигнализации "стандартной" конструкции с линзой Френеля, приблизительно 1986 г.
Конец восьмидесятых был отмечен значительным улучшением характеристик схемных элементов, главным образом за счет повышенной чистоты материалов: по этой теме в 1983 году в Женеве прошла конференция под названием «Обеспечение высокой надежности в работе пассивных инфракрасных устройств, используемых в охранных сигнализациях и выполненных на основе пироэлектрических кристаллов танталата лития», а главной проблемой в работе ПИК детекторов охранных сигнализаций были ложные срабатывания, возникавшие из-за исходящих из примесей альфа-частиц, шумов различных источников и бесконечных импульсных помех. Хотя прогресс в производстве компьютеров почти не касался ПИК детекторов, тем не менее высокая чистота кремниевых пластин позволила значительно снизить шумы усилителей, обусловленные флуктуациями напряжений смещения, а корпуса микросхем, выполненные из эпоксидной смолы — практически избавила от радиоактивных примесей, поскольку в большинстве микросхем памяти вышеупомянутые критерии являются ключевыми.
Наличие надежных схемных элементов, включая разработки с использованием недорогих однокристальных интегральных схем, значительно расширили сферу применения ПИК технологии, при этом производители стран востока заполняли рынок самой дешевой продукцией.
Электромагнитные помехи по-прежнему остаются актуальным вопросом. Растущая потребность оказать сопротивление высокочастотным помехам сегодняшних мобильных систем связи, превосходит усовершенствования, которые стали возможны благодаря использованию компактной технологии поверхностного монтажа и появлению многослойных плат.
Переключатели освещения и «энергии»
В 1981 году Marcel Züblin продолжил идею автоматического переключения освещения с помощью ПИК устройства. Его идея не была новой, но он задекларировал угол обзора в 180°, работу по двухпроводной линии и доступную цену, как необходимые составляющие изделия, заменяющего ручное переключение автоматическим, и он был решительно настроен сделать свое изобретение работоспособным. Первичный маркетинговый анализ показал, что емкость потенциального рынка была значительной, и в первый год был запланирован выпуск 400'000 изделий, эта цифра значительно превосходила привычные в те времена объемы производстваохранных систем. Хотя в переключателе освещения присутствовала простота и наглядность, на рынке первое время он не пользовался успехом и потребовалось свыше пяти лет, чтобы он смог занять лидирующие позиции наравне с детектором движения «Wächter» немецкой фирмы «Busch-Jäeger Elektro GmbH».
Рис. 5: Первый ПИК переключатель освещения, изобретатель Marcel Züblin, 1985 г.
Это явление наблюдалось снова и снова. Многие ПИК изделия исчезали ввиду того, что объем потенциального рынка был значительно преувеличен. Маркетологи утверждали, что это касается любого нового или неизвестного изделия, но, по-видимому, сами ПИК изделия пострадали даже больше по причине того, что люди не понимали принципа их работы.
Позднее, в 1992 году, ПИК детекторы движения рассматривались не только как переключатели освещения для создания комфортных и безопасных условий, но и как устройства для учета электроэнергии в домах, преимущественно для включения/выключения нагревательных приборов, систем вентиляции, кондиционирования воздуха и освещения, по мере необходимости. Для таких детекторов «присутствия» требовалась другая совокупность технических условий, согласно которым ПИК детекторы были реконструированы. Детекторы присутствия обычно устанавливаются на потолке и обеспечивают такую диаграмму направленности, чтобы обнаружить человека, сидящего в комнате. Их чувствительность в сравнении с детекторами охранных сигнализаций гораздо выше, и в большинстве случаев они имеют адаптивный режим повышения чувствительности до максимально возможного уровня.
Хотя детекторы присутствия для учета электроэнергии по-прежнему находятся в состоянии развития, некоторые считают эту область применения наиболее перспективной, особенно в тех случаях, когда такие устройства объединяют в автоматизированные каналы связи, и которые представляют собой комплекс, предназначенный для учета электроэнергии, обеспечения условий безопасности и комфорта.
Другие сферы применения ПИК детекторов
ПИК детекторы, по-видимому, наиболее пригодны в качестве детекторов обнаружения людей. Они имеют небольшие размеры, простое конструктивное исполнение, низкую себестоимость, низкое энергопотребление и отсутствие каких-либо внешних излучений. В отличие от ультразвукового или активного инфракрасного (разновидность отражающего луча) радара, ПИК детектор воспринимает температуру человека как дополнительный критерий после его геометрических размеров и скорости перемещения. ПИК детекторы особенно эффективны в совокупности с радиопередатчиками для образования беспроводных систем охранных сигнализаций, поскольку пассивный принцип действия позволяет непрерывно работать на протяжении 10 лет от одной литиевой батареи. К настоящему моменту рассмотрены сотни других областей применения этих устройств, от компьютеров до аппаратов для приготовления кофе и детских игрушек, но ПИК детекторы не реализованы почти нигде. Почему ПИК детекторы так редко используются? Инженеры боятся внедрять электро-оптические системы, поскольку не понимают их работы.
Интеллектуальная селекция сигналов
Сигналы, генерируемые ПИК датчиками, вследствие тепловой инерционности самих датчиков, имеют весьма низкую частоту (0.2...4 Гц), и кроме того, на перемещение человека указывают один или несколько импульсов. В большинстве случаев не требуется интеграция сигналов — тревожное извещение выдается сразу после первого импульса, независимо от источника срабатывания: перемещающегося человека, источника шума или электромагнитной помехи. Неоднократно проводились исследования по анализу формы такого сигнала, но, к сожалению, все попытки фильтрации сигнала или выделения его формы не принесли желаемого результата. Амплитуда и длительность сигнала определяется температурой перемещающегося человека* (*разностью температур человека и окружающей среды. Прим. пер.), скоростью перемещения и расстоянием до датчика, и все эти параметры, без указания того, что в действительности происходит, в каждом конкретном случае могут отличаться. Счет последовательности импульсов за счет крайне низкой чувствительности обнаружения является единственным методом, который используется в охранных сигнализациях.
На протяжении многих лет рассматривались варианты решения проблемы с помощью небольшой матрицы датчиков, обеспечивающей некоторую весьма незначительную разрешающую способность. Такие комплектующие, в которых пластинки пироэлектрических или термоэлектрических датчиков с кремниевыми составляют единое целое, встречаются в тепловизорах. Однако чувствительность, необходимая для ПИК изделий, достигнута пока еще не была. При видимом свете альтернативным решением могло быть объединение ПИК устройства и камеры с небольшой разрешающей способностью. Для восприятия символического эталона перемещающихся людей могло быть достаточно совсем незначительного числа пикселей. Такие системы могли бы заменить сегодняшние комбинации ПИК датчиков с микроволновыми или ультразвуковыми.
Инфракрасный спектр ПИК детекторов
Согласно закону М. Планка (1858 - 1947), спектр инфракрасного излучения тела комнатной температуры (293К) имеет максимум в 10 мкм диапазоне длин волн (кривая 1). Прозрачность атмосферы влияет, например, на наблюдения со спутников. Влажность, пыль и молекулярное поглощение в совокупности дают значительное поглощение. Одно из так называемых «атмосферных окон» диапазона 8..14 мкм является подходящим диапазоном для восприятия теплового излучения на километры. Для работы ПИК датчиков был выбран именно этот диапазон длин волн.
Почти никто не учитывал, что ПИК устройство воспринимает разницу температур человека и окружающей среды. Однако эта разница, первая производная уравнения Планка, имеет максимальное значение при длине волны 8.3 мкм и простирается на 5 мкм (кривая 2) в сторону увеличения длины волны. Почти все ПИК устройства оснащены полиэтиленовой линзой или входным окном. Этот материал обладает собственным поглощением при длинах волн до 7 и после 14 мкм. Атмосферное окно не оказывает влияния на ПИК устройство. Поглощение экспоненциально в зависимости от расстояния, и влиянием атмосферы на ПИК детекторы на расстоянии 10-20 метров можно пренебречь. Исходя из этих соображений, фильтр со сплошной полосой пропускания в 5 мкм даст более лучший сигнал, чем в диапазоне 8..14 мкм.
Зеркало или линза?
По понятным причинам, такими как себестоимость, возможность организации серийного производства, простота в изготовлении и обработке, линзы Френеля вытеснили большинство сегментированных зеркал. Линзы также более универсальны в формировании чувствительных зон.
Рис. 7: Комнатный термостат с встроенным детектором присутствия. Для зеркальной оптической системы требуется входное окно совсем незначительных размеров (окно овальной формы, расположено в левом нижнем углу).
Достоинством большинства зеркальных систем является то, что чувствительные зоны пересекаются во входном окне. Это означает, что входное окно в сравнении с линзой может быть изготовлено гораздо меньших размеров, порядка одного сегмента линзы. Установлено, что попадающие на входное окно помехи, такие как солнечный свет, ветер или тепловые потоки нагревателей, полностью компенсируются благодаря включению датчиков по дифференциальной схеме. Следовательно, зеркальные системы более практичны для уличных и антивандальных исполнений. На рис.7 показан комнатный термостат со встроенным ПИК датчиком движения, который оснащен малогабаритным, ненавязчивым антивандальным окном. При отсутствии в комнате людей такой термостат сводит работу систем вентиляции, кондиционирования и нагревания до минимума.
Сколько требуется чувствительных зон?
Среди производителей ПИК устройств продолжаются споры относительно зеркальных систем и линз, а также количества чувствительных зон и сегментов линз соответственно. По-началу кажется, что хорошо иметь как можно больше чувствительных зон, распределенных в рамках предельно возможного угла обзора. Продавцы и маркетологи с этим утверждением безусловно согласны.
Однако более подробный анализ включает в себя рассмотрение геометрических размеров человека в сопоставлении с размерами (углом) чувствительных зон, чувствительных элементов, фокусного расстояния, причем установлено, что датчик вследствие собственной инерционности не может отследить быстрые перемещения сквозь чувствительные зоны. Как правило, проектируемые чувствительные зоны на максимальном расстоянии имеют площадь поперечного сечения, эквивалентную половине роста человека. Площадь поперечного сечения чувствительной зоны посредством сегмента линзы определяет количество энергии, полученной от объекта. Отношение площади этой линзы к площади чувствительного элемента представляет собой коэффициент оптического усиления и определяет максимально возможный выходной сигнал. Линзы площадью менее 2 мм2 не дадут усиления сигнала и ПИК устройство окажется непригодным для работы. Также на практике учитывают толщину линзы, значительно ослабляющей сигнал, и деформации, происходящие при изгибе тонких линз. Проектировщик разрабатывает линзы с канавками внутри, хотя оптически они предпочтительнее снаружи. Он пренебрегает потерями косых лучей (чувствительных зон, не перпендикулярных линзе). Для создания линзы наибольшей эффективности, рекомендуется изготовить ее максимально возможных размеров и использовать при этом минимально допустимое число чувствительных зон. При сильных сигналах электронные схемы станут проще, показатель надежности возрастет, улучшится электромагнитная совместимость, а себестоимость таких систем снизится.
Как изготовить наилучшую линзу?
Сегодняшние ПИК датчики и переключатели освещения демонстрируют огромное разнообразие конструктивных исполнений линз. Разумеется, проще всего изготовить плоские линзы (матрицы линз Френеля). Как это ни парадоксально, при изгибе в цилиндрическую форму они не теряют своей фокусирующей мощности, что дает возможность детектировать весьма широкие углы обзора, вплоть до 270°.* (*Речь идет об изогнутой оптической системе, состоящей из матрицы отдельных линз Френеля. Сами линзы Френеля остаются практически плоскими. Прим.пер.)
С недавних пор стали доступны технологии изготовления литых прессованных объемных линз, в связи с чем появилось множество самых разнообразных комбинаций линз Френеля, дифракционных линз, обычных сферических линз, асферических, линз цилиндрической формы, призм, расположенных внутри объемных конструкций, а также линзы стали применяться в комбинации с отражающими зеркалами и призмами. С другой стороны, простые конструкции линз типа «шарик для гольфа» характеризуются эстетически приятным дизайном и низкой себестоимостью.
Большинство датчиков охранных сигнализаций по прежнему устанавливают по углам охраняемых помещений, поскольку угол обзора последних составляет 90° и полностью покрывает охраняемое помещение. Необходимость получения максимально возможных полезных сигналов при низком уровне ложных срабатываний ограничивает число чувствительных зон. Принято считать, что прежде чем оказаться обнаруженным, нарушитель должен пересечь определенное расстояние. Конструкция переключателей освещения с учетом позиции монтажа и угла обзора более креативная: датчики с углом обзора 180° можно монтировать в любом удобном на стене месте, а угол обзора в 270° или 360° позволяет «видеть за углом» (причем такая конструкция имеет следующий недостаток: линза должна предусматривать все направления перемещения человека, даже нежелательные). Чтобы полностью покрыть комнату, детекторам движения, входящим в состав офисных переключателей освещения, требуется большее число чувствительных зон. Человек должен быть обнаружен в любом месте.
Для детектирования движения руки или качания головы, вышеупомянутым детекторам движения необходима повышенная чувствительность, в связи с чем в большинстве случаев используют схемы включения с несколькими параллельно включенными датчиками. В отличие от системы резервирования Бермана, в этом случае выходные сигналы отдельных каналов работают по логической схеме ИЛИ.
Сегментно-фокусирующая оптическая система
Для идеальной детекции, чувствительные зоны ближнего действия, в отличие от дальнодействующих, должны иметь более широкий угол, чтобы удовлетворять критерию площади сечения, равного половине геометрического размера человека на номинальном расстоянии. Принцип построения чувствительных зон с разными углами обзора впервые был осуществлен в зеркальной системе фирмы Peak путем размещения сегментов зеркала ближних чувствительных зон ближе к датчику. Конкурирующие фирмы-производители воспользовались этим способом незамедлительно, но, к сожалению, сегменты делали зеркала экзотической формы, отливать которые было сложно и дорого. Также вышеуказанный принцип построения чувствительных зон сложно применить и к линзам Френеля. В настоящее время проводятся исследования на предмет того, могут ли дифракционные линзы (линзы Френеля с канавками, периодически соответствующими зонной пластинке интерферограммы) решить эту проблему.
Одной из последних тенденций развития стали детекторы движения с функциями «аллея домашних животных» или «иммунитет к домашним животным». Идея заключается в том, чтобы при включенной охранной сигнализации кошек и собак можно было оставлять дома. Производители такого типа устройств утверждают, что проблему присутствия домашних животных можно решить вытягиванием чувствительных зон в вертикальном направлении, что достигается либо с помощью небольших зеркал, вертикально увеличивающих истинный размер чувствительных элементов, либо с помощью сегментов линз Френеля прямоугольной формы, уменьшающих сигнал, который создают животные. Однако остается под вопросом, будет ли найдено решение проблемы, как отличить грабителя от далматинца без использования камер с распознаванием изображения.
Отсутствует ли детектирование при 37°?
Часто возникает вопрос, как ведет себя ПИК датчик при температуре 37°С, когда разность температур человека и окружающей среды практически сводится к нулю? Во-первых, если температура воздуха равна 37°, то это не означает, что температура окружающей среды также составляет 37°С (стены комнаты, рельеф местности или небо). Окружающая среда, как правило, весьма различна. Во-вторых, показатель температуры тела не является показателем температуры кожи или поверхности одежды. При температуре окружающей среды 20°C, температура лица человека может составлять 28°С, а температура поверхности пиджака может быть равной 24°С. Поскольку мы не являемся тепловыми хамелеонами, температурная разница, детектируемая ПИК устройствами, существует всегда. Выходные сигналы ПИК детекторов при температуре 30°C несколько меньше, чем при минусовых температурах. В более совершенных моделях ПИК детекторов такой недостаток устранен. В целом, в данной ситуации предпочтительнее говорить о «вероятности обнаружения», поскольку действительные условия обнаружения нарушителя (температура нарушителя, температура окружающей среды, коэффициенты излучения и поглощения) в каждом конкретном случае существенно отличаются.
Существует ли ИК загрязнение?
В конечном счете, на протяжении последних лет я встречал многих людей, страдающих от пассивного инфракрасного излучения, которое, по их словам, излучают охранные детекторы движения. Некоторые могут чувствовать красные зоны, показанные в инструкциях, или видеть в темноте их свечение. Они утверждают, что пассивное инфракрасное излучение вызывает у них головную боль, препятствует росту растений и доставляет немало неприятностей собакам. Пока наши головы подвергаются облучению сегодняшних портативных радиочастотных передатчиков, полезно усвоить истину, высказанную как-то одним маркетологом: «Пассивное инфракрасное все вокруг. Оно 100% естественно и безвредно».
Дополнительная информация.
22-23 апреля в г. Северодонецке прошла XIII всеукраинская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых "Технология 2010". Я участвовал в секции "Приборы и методы технологического контроля" с докладом "Проблема обнаружения человека пассивным инфракрасным детектором движения в системах сигнализации охранного назначения". Среди 27 участников секции комиссия присвоила мне 1 место за лучший доклад. Имеется наградной диплом. Текст доклада уже публиковался ранее по адресу http://www.sec4all.net/modules/myarticles/article.php?storyid=849 а также доступен по адресу http://www.intruderalarms.sebastopol.ua/stati/problema-obnaruzheniya-cheloveka-passivnym-infrakrasnym-detektorom-dvizheniya-v-sistemah-signalizacii-ohrannogo-naznacheniya
Имеется видеозапись выступления. Если кого заинтересует, пишите, поделюсь.
С уважением, инженер-электроник 1 категории по системам сигнализации охранного назначения, переводчик английской технической литературы, Александр Юрьевич Бондаренко.
Контакты: http://www.intruderalarms.sebastopol.ua
Оригинал статьи находится по адресу www.kube.ch/downloads/pdf/kube_irs2paper.pdf Дата 23 марта 2010 года. |
